Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14844 Esas 2014/11751 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araçta, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın 19/04/2012 tarihinde tam kusurlu olarak çarpması nedeniyle hasar meydana geldiğini, tespit dosyasında 19.598,40 TL hasar ve 2.000 TL ikame araç kullanım bedelinin tespit edildiğini, ayrıca araçta değer kaybı da bulunduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000,00 TL değer kaybı ve 19.598,40 TL hasar tazminatının davalılardan, 2.000 TL ikame araç bedelinin davalı işleten ve sürücüden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, aracın daha önce yaptığı kazada pert olmuş olduğunu, tespit raporunda belirlenen tazminatın fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davalı sürücü ..."ın tam kusurlu olduğu, araçta 14.620,07 TL hasar meydana geldiği, hasar onarımının 7 iş gününde bitirilebileceği, bu süre için 700,00 TL ikame araç bedeli zararı olduğu, değer kaybı bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 14.620,07 TL’nin davalılardan, 700 TL kiralık araç ücretinin davalılar ... ve...’dan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 15.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.