MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
HÜKÜM : Beraat


… Ltd. Şti. ortağı olan sanıkların 2008 takvim yılında sahte fatura düzenledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıkların savunmalarında alışlarının, satışlarının ve satışlara ilişkin düzenlenen belgelerinin gerçek olduğunu, alt bayilere ön tahsilat amacıyla POS cihazlarını verdiklerini, kendilerinin onayı ve bilgileri olmadan POS cihazlarının emtia satışı dışında kullanılmış olabileceğini belirtmeleri karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için;
1-Sanıklar hakkında tefecilik veya 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu"nda düzenlenen suç yönünden açılmış dava bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa dosyanın getirtilerek incelenmesi, bu davayla ilgili belgelerin örneklerinin dosya içine konulması,
2-İlgili Vergi Dairesinden sanıkların POS cihazı ile çekim yapılan;
a)Kredi kartlarının sahibi olan kişiler hakkında fatura kullanma suçuna ilişkin karşıt inceleme yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmış ise onaylı örneklerinin istenmesi,
b)Aynı kişilerde, sanıklar tarafından düzenlenen fatura ele geçirilip geçirilmediğinin sorulması, varsa asıllarının veya örneklerinin istenmesi,
3- Kredi kartlarının sanıkların işyerindeki POS cihazlarından mı, yoksa savunmalarında belirttikleri gibi alt bayilere verilen POS cihazlarında mı kullanıldığının araştırılması,
4- 2008 yılında kredi kartları kullanılan kişilerin tespiti ile kanaat oluşturacak sayıda kişinin CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sanıklardan gerçekten faturalarda yazılı malı alıp almadıklarının, ticari ilişki sırasında kiminle muhatap olduklarının, sanıkları tanıyıp tanımadıklarının sorulması,
5- Gerektiğinde faturaların, gerçek kontör satımına ilişkin olup olmadığının belirlenmesi yönünden, sanıkların şirketine ait kontörlerle ilgili kayıtlar getirtilerek, yeterli kontör girişi olup olmadığı, alım ve satım miktarlarının uygunluğu yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile beraatlerine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.