Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11128 Esas 2016/10948 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11128
Karar No: 2016/10948
Karar Tarihi: 21.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11128 Esas 2016/10948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, Yenisu İş sitesi yönetim kurulu üyesi bir katılana eski yönetim kurulu üyesi olarak iddia edilen sanıklar tarafından aidatların hesaplara yansıtılmaması sonucu hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ile ilgili 10 ay ertelenmiş hapis ve 400 TL adli para cezası verildi. Dosya incelendiğinde Sanığın suçunun sabit olduğu, ancak hapis cezasının alt sınırından tayin edilmesi gerektiğine dikkat çekilerek, adli para cezasının belirlenmesinde yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin 24 gün belirlenerek sanığa fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Suç TCK'nın 155/2, 62/1, 51, 52 maddeleri uyarınca işlenmiştir ve sanık ile ilgili olarak TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen teselsül hükümleri uygulanmadığı belirtilmektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/11128 E. , 2016/10948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 51, 52 maddeleri uyarınca netice 10 ay erteli hapis 400 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yenisu İş sitesi yönetim kurulu üyesi olan katılanın, eski yönetim kurulu üyesi olan sanıkları şikayet etmesi üzerine başlatılan soruşturma neticesinde; sanıkların site sakinlerinden aldıkları bir kısım aidatları hesaplara yansıtmayarak uhdelerine geçirip atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda,
Dosya kapsamı, aşamalarda alınan bilirkişi raporları, aidatlarını ödemediği iddia edilen ve defterlerde borçlu görünen oturanların sunduğu makbuzlar ve delil durumuna göre; sanığın atılı suçu işlediği sabit olup mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın farklı zamanlarda tahsil ettiği paraları hesaba yansıtmamak şeklindeki eylemi ile ilgili TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen teselsül hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle 24 gün belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan ""24 gün"", ""20 gün"" ve ""400 TL" ifadelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla ""5 gün"", ""4 gün"" ve ""80 TL"" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.