1. Ceza Dairesi 2017/3414 E. , 2019/4442 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, tehdit, olası kastla yaralama
HÜKÜM : TCK.nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
- ..."e yönelik tehditten TCK.nin 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
- ..."ı olası kastla yaralamaktan TCK.nin 86/1, 86/3-e, 22/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktulün babası...hakkında katılma kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak değerlendirilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme, mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama, mağdur ...’e yönelik tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirip reddedilmiş, kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde, sanığın maktule yönelik eylemi haksız tahrik altında işlediğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki olası kastla yaralama hükmü fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "TCK’nin 22/2" ibaresinin çıkarılarak, yerine "TCK’nin 21/2" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
21/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 24/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
