MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur hakkında düzenlenen Şehit Kamil Devlet Hastanesinin 25.05.2015 tarihli adli raporuna göre, hastanın diş kaybı olduğunu ifade ettiği, boyunda kızarıklıkların olduğu, protez kaplamanın dişlerinden ayrı şekilde görüldüğü belirtilerek mevcut yaralanmaların "basit tıbbi müdahale ile giderilemez" nitelikte olduğunun bildirilmesi mağdurun diş kaybının olup olmadığı yönünde tereddüt oluşması karşısında, mağdura ait tüm tıbbi evrakın ve raporların temini ile birlikte Adli Tıp Kurumundan 5237 sayılı TCK"nin 86 ve 87. maddeleri ölçütlerine uygun olarak yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda rapor alınması ve sonuca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.