Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1451 Esas 2021/10483 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1451
Karar No: 2021/10483
Karar Tarihi: 23.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1451 Esas 2021/10483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, CMK'nın 231/8. maddesi suç tarihinde yürürlükte olmadığı için, sanığın kişilik özellikleri ve tutumu göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleme olasılığı değerlendirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesi değişikliklerinde Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gereklidir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi
- CMK'nın 231/8. maddesi
- CMK'nın 231. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- CMK'nın 251 vd. maddeleri

4. Ceza Dairesi 2018/1451 E. , 2021/10483 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “ sanığa verilen cezanın tür ve miktarına, sanığın Ereğli Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/859 Esas, 2009/58 Karar sayılı ilamı ile hakkında verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın 31/03/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın 5 (beş) yıllık yasal denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşıldığından ” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz
incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.