Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/162 Esas 2015/141 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/162
Karar No: 2015/141
Karar Tarihi: 20.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/162 Esas 2015/141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 22. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenmiş ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanığın hırsızlık suçuyla ilgili olarak mahkum edilmesine ilişkin kurulan hüküm temyiz incelemesine tabi tutulmuş ancak hüküm onanmıştır. Diğer sanık ise atılı suçu inkar etmesi nedeniyle suçlu bulunamamış ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/162 E. , 2015/141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ..."e yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu inkar etmesi, mağdur ve tanıkların olaya ilişkin görgüye dayalı bilgilerinin bulunmaması karşısında; sanığın diğer sanık ..."ün somut kanıtlarla desteklenmeyen suç atma niteliğindeki beyanları dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin
nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.