Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1204 Esas 2021/10482 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1204
Karar No: 2021/10482
Karar Tarihi: 23.03.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1204 Esas 2021/10482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit suçundan beraat, kasten yaralama suçundan ise mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz talebi reddedilen tehdit davasında, mahkeme kararının onanmasına, kasten yaralama davasında ise kovuşturma aşamasında eylemin silahtan sayılan bir cisimle gerçekleştirilmediğinin kabul edilmesi sebebiyle TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Dolayısıyla sanık hakkında TCK'nın 86/2 maddesi kapsamında kalan kasten yaralama suçu uzlaşmaya tabi hale gelmiştir. Taraflar arasında uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e maddeleri ve 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2018/1204 E. , 2021/10482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne temyiz talebinin incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ..."nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince kamu davasının açıldığı, kovuşturma aşamasında ise eylemin silahtan sayılan herhangi bir cisimle gerçekleştirilmediğinin kabulü ile 5237 sayılı TCK’nın 86/3-e maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği, bu nedenle sanığa atılı TCK"nın 86/2. maddesi kapsamında kalan kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.