Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7678 Esas 2019/9179 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7678
Karar No: 2019/9179
Karar Tarihi: 17.04.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7678 Esas 2019/9179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını işlediği gerekçesiyle hüküm vermiştir. Mağdurenin doğum tarihindeki yanlışlık düzeltildikten sonra, sanığın hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Temyiz edilen hükümlerden sadece yaş düzeltilmesine ilişkin olanı usul ve kanuna uygun bulunmuş ve katılan mağdurenin temyiz itirazları reddedilmiştir. Sanığın diğer suçlarından verilen hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil niteliktedir.

14. Ceza Dairesi 2015/7678 E. , 2019/9179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mağdure ..."in doğum tarihinin 02.08.1995 olarak düzeltilmesine, sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile çocuğun kaçırılması ve alıkonması suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan mağdure vekilinin itirazı üzerine mahallinde merciince inceleme yapılarak bu hususta karar verildiği anlaşıldığından, incelemenin yaş düzeltilmesi kararına yönelik temyizle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle mağdurenin yaşının düzeltilmesine ilişkin kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.