Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/35940 Esas 2013/14895 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının eylemleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde işverence gerçekleştirilen feshin 4857 Sayılı Yasanın 25/II-h maddesi kapsamında kalmadığı ancak davacıya daha önce ihtar verilmesine rağmen davacının işyeri kurallarına uymadığı dikkate alındığında davalının davacıyla çalışmasının beklenemeyeceği, bu açıdan feshin haklı değil geçerli nedene dayandığı anlaşılmakla, sonucuna göre doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.