Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/532 Esas 2015/139 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/532
Karar No: 2015/139
Karar Tarihi: 20.04.2015

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/532 Esas 2015/139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların suç eşyası satın alması veya kabul etmesi eylemlerinden dolayı mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir Ceza Dairesi kararı incelenmiştir. İlgili tarihin yanlış yazılması nedeniyle düzeltilebileceği ifade edilen kararda, suçun unsurlarının sanıkların eylemleriyle kanıtlandığı ve savunmaların tam olarak değerlendirildiği ifade edilmiştir. Dosyadaki kanıtlara göre, sanıkların suça uygun şekilde cezalandırıldığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Suç ve Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi) ve 53. maddesi (cezada artırım) kararda yer almaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/532 E. , 2015/139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve hüküm kurulurken, suç tarihinin 07.02.2008 yerine 30.01.2008 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ve sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.