Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6384 Esas 2019/3334 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6384
Karar No: 2019/3334

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6384 Esas 2019/3334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir boşanma davası ve tedbir nafakası davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Boşanma davasına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Tedbir nafakası davası için ise hükme konu alacak miktarı temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, hangi kanun maddelerine dayanılarak karar verildiği belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2018/6384 E. , 2019/3334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası-Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından her iki dava ve fer"ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının erkek eşin açmış olduğu boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kadının açmış olduğu tedbir nafakası davasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; hükme konu alacak miktarının; 06.07.2018 karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, tedbir nafakasına yönelik temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-karşı davalı kadının münhasıran tedbir nafakası davasına yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2019 (Pzt.)