Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1453 Esas 2021/10480 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1453
Karar No: 2021/10480
Karar Tarihi: 23.03.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1453 Esas 2021/10480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkum edildiği bir davada yapılan temyiz sonucunda, sanığın talebi üzerine hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği, sanığın gözaltında geçirdiği sürenin mahsup edilmesi gerektiği ve basit yargılama usulü ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 50/2. maddesi (tekrar suçu), 50. madde (seçenek yaptırımlar), 63. madde (gözaltı süresinin mahsup edilmesi), Anayasa'nın 38. maddesi (adil yargılanma hakkı) ve CMK'nın 251. maddesi (basit yargılama usulü) belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2018/1453 E. , 2021/10480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın lehe Kanun hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanığa hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, kasten yaralama suçu yönünden tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan TCK"nın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği hususu da gözetilerek, TCK"nın 50. maddesinde yazılı bulunan seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,
2-Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi gereğince mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.