Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8299 Esas 2014/11692 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8299
Karar No: 2014/11692
Karar Tarihi: 12.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8299 Esas 2014/11692 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/8299 E.  ,  2014/11692 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
    Asliye Ticaret Mahkemesi; davanın kambiyo senedine dayalı olmadığı, senet üzerinde nakden ibaresi bulunduğu ve taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    Asliye Hukuk Mahkemesi ise; dava konusu alacağın bonodan kaynaklandığı, davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan aynı Kanununun 776 ve devamı maddelerinde “bono ve emre yazılı senetler” hususunda düzenleme sevk etmiş olup, 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Yasa gereğince açıkça bu tür işlerde Ticaret Mahkemesi yetkili kılınmıştır.
    Somut olayda davacı, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunmadığı halde şirket yetkilileri tarafından muvazaalı olarak borç yaratıldığını ve davalıya bono verildiğini, senedin takibe konulduğunu, davacının davalıya herhangi bir borcu olmadığını ve senedin geçersiz olduğunu belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
    Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının bono olması nedeniyle ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.