Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6385 Esas 2019/3333 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6385
Karar No: 2019/3333

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6385 Esas 2019/3333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir boşanma davası kapsamında kadın tarafından açılmış olan bağımsız tedbir nafakası davasının kabul edilmesi yönlü verilen ilk hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Ancak karar tarihi itibariyle alacak miktarının temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından dolayı tedbir nafakasına yönelik temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararında 2004 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 167. maddesi değerlendirilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2018/6385 E. , 2019/3333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası-Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının açmış olduğu bağımsız tedbir nafakası davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-karşı davacı erkeğin kadının tedbir nafakası davasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; hükme konu alacak miktarının; 18.06.2018 karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, tedbir nafakasına yönelik temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı-karşı davacı erkeğin münhasıran tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2019 (Pzt.)