Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2380 Esas 2019/8074 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2380
Karar No: 2019/8074
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2380 Esas 2019/8074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Lütfü Gürcü, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan hüküm giymiştir. Ancak daha önce alınan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. AKÇADAĞ Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesi ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmek için evrak halinde Cumhuriyet Başsavcılığından daireye gönderilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi yapılmadan, CMK'nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hüküm verilmiştir. Bu nedenle karar yasaya aykırıdır ve BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi ve fıkrası
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/2380 E. , 2019/8074 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık Lütfü Gürcü hakkında 10.06.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 234/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; AKÇADAĞ Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2013 gün ve 2013/90 esas ve 2013/95 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, deneme süresi içerisinde suç işlendiğinden bahisle hükmün açıklanmasının talep olunması üzerine duruşma açılarak taraflara usulen çağrı kağıdı çıkarılıp, hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak yazılı şekilde evrak üzerinde duruşma açılmadan karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.