Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8207 Esas 2014/11674 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8207
Karar No: 2014/11674

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8207 Esas 2014/11674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, kısıtlı adayına vasi atanması istemiyle açılan vesayet hukuku davasına ilişkindir. Dosyada önce Sulh Hukuk Mahkemesi, sonra da diğer Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından yetkisizlik kararı verildi. Dosyanın incelenmesi sonucu, kısıtlı adayının adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ise belirtilen bir köyde olduğu tespit edildi. Bu nedenle uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiğine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri, Türk Medeni Kanununun 411. maddesi ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21. ve 22. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/8207 E. , 2014/11674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine adresinin “... ” olduğu belirtilmişse de bu adresin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün mahkumiyetine esas mahkeme ilamı ve düzenlenen müddetnameye göre cezaevine girmeden önceki adresinin “... Köyü... -... ” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın,... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.09.2014 de oybirliğiyle karar verildi.