Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1801 Esas 2019/3318 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1801
Karar No: 2019/3318

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1801 Esas 2019/3318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma ve ziynet alacağı davasında yerel mahkeme, Dairenin bozma kararına uyarak yeniden karar vermiştir. Mahkemece, kesinleşen ortak çocuk için hükmedilen tedbir nafakasının yeniden belirlenmesi usul ve kanuna aykırı olduğu için bozma kararı verilmiştir. Temyiz itirazlarından sadece bu konu kapsamı dışında kalmıştır. Kararda, kusur durumu, reddedilen tazminat talepleri, iştirak nafakası ve ziynet eşyasına ilişkin olarak verilen ilk hüküm bozulmuştur. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174
- Türk Medeni Kanunu, Madde 175
- Türk Medeni Kanunu, Madde 176
- Türk Medeni Kanunu, Madde 177
- Türk Medeni Kanunu, Madde 178

2. Hukuk Dairesi 2019/1801 E. , 2019/3318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk hüküm, taraflarca temyiz edilmiş, Dairemizin 13.06.2017 tarih 2016/2211 esas ve 2017/7344 karar sayılı ilamı ile kusur durumu, davacı kadının reddedilen tazminat talepleri, iştirak nafakası ve ziynet eşyası yönünden bozulmuş, diğer yönlere ilişkin olarak ise hüküm onanmıştır. Bozulmasına karar verilen hususlar yönünden yeniden yapılan yargılamada; kesinleşen kısımlar hakkında hüküm kurulamaz. Mahkemece bıı husus dikkate alınmaksızın kesinleşen ortak çocuk için hükmedilen tedbir nafakası yönünden yeniden karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2019 (Pzt.)