Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8149 Esas 2014/11663 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı, nüfus kaydında kendisi adına tescil edilmiş olan... "nin gerçekte kendi çocuğu olmadığı iddiasıyla davalının soybağının reddini talep etmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın soybağına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Aile Mahkemesince, uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Aile Mahkemeleri TMK."nun 282 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK."nun 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir.
Somut olayda davacı, dava dışı eşinin ilk evliliğinden doğan davalı ..."yi nüfusuna kaydettirdiğini,... "nin babasının kendisi olmadığını belirterek davalının nüfus kaydının iptalini talep etmiştir. Davanın kabul edilmesi halinde davalının baba adının değiştirilmesinin yanında nüfus kaydındaki soybağının iptali de gerekeceğinden, dava bu niteliği itibariyle bir nesep davasıdır. Soybağı hukuku ile ilgili davalar 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin görev ve yargılama usullerine dair kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olup TMK."nun 282 vd. maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgili olan bu davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... ... 2. Aile Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.