MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bu suça azmettirme, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye azmettirme suçundan; TCK.nin 38, 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...’in, maktul ...’yı kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ...’un, maktul ...’yı kasten öldürmeye azmettirme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya azmettirme; sanıklar...’un, mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; eksik soruşturmaya, sübuta, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin, eksik inceleme ve değerlendirmeye, fazla ceza tayinine, sanık ... müdafiinin, eksik araştırma ve değerlendirmeye, sübuta; katılan vekilinin, üst hadden ceza tayini gerektiğine, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine, sanıklar ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
21/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ün yokluğunda 24/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.