Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10009 Esas 2019/5375 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10009
Karar No: 2019/5375
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10009 Esas 2019/5375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyeti 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş olsa da, bu infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonucunda sanık müdafii ve savcının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm istem gibi onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (iptal edilen ibareler)

3. Ceza Dairesi 2018/10009 E. , 2019/5375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetine ilişkin ilamlarda, sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi gereğince söz konusu ilamların tekerrüre esas alınamayacağından tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.