Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4509
Karar No: 2018/5276
Karar Tarihi: 11.07.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4509 Esas 2018/5276 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2016/4509 E.  ,  2018/5276 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dairemizin mahkemece uyulmasına karar verilen 18/03/2015 tarihli, 2013/7473 Esas ve 2015/8472 Karar sayılı bozma ilamında yer verilen; "...sanıklar hakkında kazanç elde etmek amacıyla ..."e ödünç para verdikleri iddiasıyla tefecilik suçundan açılan...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/139 Esas sayılı dava dosyasının derdest olması halinde, bu dava ile birleştirilme imkanının araştırılması, birleştirilmesine gerek görülmemesi veya karara çıkmış olması halinde onaylı bir örneğinin dosya içerisine alınması suretiyle, suç tarihlerine ve hukuki kesinti oluşup oluşmadığına göre, sanıkların her iki dosyadaki eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme tefecilik suçunu oluşturabileceğinin nazara alınmaması," şeklindeki gerekçeyle 09/05/2008 günlü hükmün bozulduğu, bozma ilamında bahsi geçen 2008/139 Esas sayılı dosyada yapılan yargılamada sanıkların tefecilik suçundan mahkumiyetlerine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden dosyaların birleştirilemediği, her ne kadar önceki bozma ilamında da ifade edildiği üzere birden fazla kişiye birden çok kez kazanç karşılığı ödünç para verilmesi halinde zincirleme tek tefecilik suçu oluşacağından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu olan eylem kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü ile sonuçlandırılmadığından mahsup hükmüne konu olamayacağı ve denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi durumunda zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin uygulanması gerektiği dikkate alınarak bir karar verilmesi lüzumu gözetilmeyerek yazılı şekilde mahsup hükmü uygulanıp sanıklar haklarında eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi