Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2089 Esas 2021/9395 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2089
Karar No: 2021/9395
Karar Tarihi: 24.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2089 Esas 2021/9395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etmiştir fakat davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edilen kararda, kamulaştırma işleminin adli ve idari yönden kesinleştiği göz önüne alınarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleri.

5. Hukuk Dairesi 2021/2089 E. , 2021/9395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 17.maddesine dayanan tapu iptal ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/95 E. - 2018/372 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, Kamulaştırma Kanununun 17.maddesine dayanan tapu iptal ve tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu taşınmaz hakkındaki kamulaştırma işleminin adli ve idari yönden kesinleştiği gözetilerek ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.