Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7663 Esas 2008/5597 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.02.2007
NUMARASI :Esas no: 2005/407 Karar no: 2007/155

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan , özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, *davalı yanında kaldığı anlaşılan müşterek çocuklar 1998 doğumlu Serkan ve 2000 doğumlu Ayşenur için Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle davalı lehine BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın Ufuk Eren"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Münevver"e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2008 Pzt.