Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3893 Esas 2020/628 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3893
Karar No: 2020/628
Karar Tarihi: 04.02.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3893 Esas 2020/628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın üzerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemediğini ve dava tarihi öncesi kullanıp kullanmadığı teknik yöntemlerle saptanamayan maddelerin niteliklerinin belirlenmesinin mümkün olmadığını belirterek, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Ayrıca, sanığın savunmasına rağmen yeterli ve kesin delil bulunmadığı halde mahkûmiyetine karar verilmesinin hatalı olduğu vurgulandı.
Mahkeme Kararındaki Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 190: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu.
- 6410 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Uyuşturucu Maddelerle Mücadele Kanunu, Madde 4: Uyuşturucu maddelerin tanımı.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 223/2: Beraat kararının gerekçelerinin açıklanması.

10. Ceza Dairesi 2019/3893 E. , 2020/628 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ...5. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 1-TDST:...2. Sulh Ceza Mahkemesi
22.05.2014 - 2014/179 esas ve 2014/330 karar
2- Mahkûmiyet: 26.02.2015 - 2014/1078 esas ve 2015/243 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Üzerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, dava tarihi öncesi uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın daha önce kullandığını söylediği maddelerin ele geçmemesi nedeniyle, niteliklerinin belirlenmesi mümkün olmadığı, diğer sanık ..."te ve bulunduğu aracın dışında ele geçen uyuşturucu madde ile ilişkisi olduğuna dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.