
Esas No: 2018/14577
Karar No: 2019/8150
Karar Tarihi: 14.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14577 Esas 2019/8150 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2013 tarih, 2012/794 Esas ve 2013/73 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 07.06.2013 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de; dosya içeriğinden, sanığın yokluğunda verilen 18.02.2013 tarih, 2012/794 Esas ve 2013/73 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın yakalama kararı üzerine alınan beyanı sırasında bildirdiği adresine "daire no" yazılmadan tebliğe çıkartıldığı, tebligatın iade gelmesi üzerine aynı şekilde Tebligat Kanunu"nun 35. Maddesine göre tebligat yapılmışsa da; 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre yokluğunda verilen kararın öncelikle sanığın bildirdiği bilinen son adresine tebliğe çıkartılması ancak 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, dosyada mevcut muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapılması gerekirken, yukarıda belirtilen şekilde yapılan tebligatın geçersiz olduğundan, sanık hakkında verilen 18.02.2013 tarih, 2012/794 Esas ve 2013/73 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın henüz kesinleşmediği, dolayısıyla denetim süresinin işlemeye başlamadığı, bu nedenle ikinci suçun denetim süresi içinde işlendiği söylenemeyeceğinden, hükmün açıklanması şartları oluşmamasına karşın, yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.