Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3798 Esas 2019/93 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3798
Karar No: 2019/93
Karar Tarihi: 07.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3798 Esas 2019/93 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, Gökbel Köyü Karakaya orman bölgesinden odun çalmak isterken Jandarma tarafından yakalandılar. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edildi ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmedi. Ancak, olay yerinde teşebbüs aşamasında yakalanan sanıkların ne kadar uzaklaştıktan sonra yakalandıkları tartışılmamıştı. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve mahkeme kararı yeniden incelendi. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu TCK 141. Maddede düzenlenmiştir ve teşebbüste cezalandırma TCK 43. Maddede düzenlenmektedir.

17. Ceza Dairesi 2017/3798 E. , 2019/93 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay yeri tespit tutanağına göre; Jandarma ekibinin aldığı ihbar üzerine sanıkları bir süre takip ettiği, sanıklar Gökbel Köyü Karakaya orman bölgesine girdikten sonra da orman dışında önlem alarak beklemeye başladığı; sanıkların odunları çalıp araca yükledikten sonra Karakaya Orman Bölgesi Ustaoğlu Mahallesi istikametinden araçlarıyla geldiklerinin görülmesi üzerine Gökbel Köyü yol ayrımında sanıkların araçlarının önünün kesilerek yakalandığı olayda, tutanak mümziileri Jandarma personeli dinlenip sonucuna göre, sanıkların odunları çaldıktan sonra olay yerinden ne kadar uzaklaştıktan sonra yakalandıkları belirlenerek eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve .... ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.