Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/602 Esas 2020/1051 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/602
Karar No: 2020/1051
Karar Tarihi: 06.02.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/602 Esas 2020/1051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde marka hakkına tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanığa 6.000 TL adli para cezası verilmiş ve taksitler halinde ödenmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, uygulama maddesi belirtilmemiş ve eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme dosyayı incelediği ve Kanuna uygun bir duruşma sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kesinleştiği için temyiz nedenleri reddedilmiştir. Kararın kanun maddelerine uygun olarak verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

19. Ceza Dairesi 2020/602 E. , 2020/1051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında hükmolunan 6.000 TL adli para cezasının 24 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.