5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14196 Esas 2021/9676 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14196
Karar No: 2021/9676
Karar Tarihi: 13.09.2021

5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14196 Esas 2021/9676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Restorant Turizm Eğlence Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan yargılandığı bu dava, mahkeme tarafından düşürülmüştür. Tüzel kişi hakkında güvenlik tedbiri uygulamasına yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz eden meslek birliğinin talebi reddedilmiştir çünkü hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve delillerin kanuni süresi içinde sunulmadığı tespit edilmiştir. Bu dava, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. madde ile düzenlenen 71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturmanın şikayete bağlı olduğunu belirtmiştir. Hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve delilleri sunmaları gerekmektedir. Bu belgelerin süresi içinde sunulmaması halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.

7. Ceza Dairesi 2021/14196 E. , 2021/9676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

GÜVENLİK TEDBİRİ
UYGULANMASI İSTENİLEN : ... Restorant Turizm Eğlence Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine, tüzel kişi hakkında güvenlik tedbiri uygulamasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliğinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birlikleri ... ve ... ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını adı geçen yabancı birliklere devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 13.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.