Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3148
Karar No: 2014/1600

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/3148 Esas 2014/1600 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2013/3148 E.  ,  2014/1600 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 19/12/2012
    NUMARASI : 2011/1188-2012/935

    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurum bünyesinde bulunan Pervari İlçe İşletme Başmühendisliği işyerinde ETİP uzman Teknisyeni olarak işe girdiğini, 4857 sayılı İş Kanunu"na tabi çalıştığını, Tes-İş Sendikası üyesi olduğunu 08.08.2008-14.08.2009 tarihleri arasında Şirvan İlçe İşletme Başmühendisliği bünyesinde geçici görevlendirildiğini, kendisine geçici görev harcırahı ödenmediğini, fazlaya ilişkin dava hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin alacağına 100,00 TL"nin faiziyle birlikte hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
    Davalı vekili, davanın idare mahkemesinde açılması gerektiğini davacının talep ettiği geçici görev harcırahının Harcırah Kanunu"nun 42. maddesi gereği altı ayı geçemeyeceğini, teknik kadroda olan davacıya ödenen seyyar görev tazminatı düşünüldüğünde davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir.
    Mahkemece, kanuni şartların gerçekleşmesi durumunda, 4857 sayılı Kanun"a tabi çalışan bir işçinin geçici görev harcırahına hakkı olduğunun anlaşıldığı, bu durumda davacının geçici görev harcırahı talebinin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Somut olayda Pervari İlçe İşletme Başmühendisliğinde teknisyen olarak çalışan davacının Şirvan İlçe İşletme Başmühendisliğinde geçici olarak görevlendirildiği anlaşılmaktadır. Davacının asli görevi gereği memuriyet mahalli dışında ancak görev bölgesi içinde fiilen gezici görevli çalıştığı anlaşıldığından davacıya seyyar görev tazminatı ödenmesi gerekir. Davacının yaptığı işin niteliğine bakılmasızın davacı hakkında asli görevi gezici nitelikte olmayanlara uygulanan geçici görev yolluğunun verilmesi şeklindeki mahkeme kabulü hatalı olup bozma nedenidir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi