Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8161 Esas 2014/11645 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ticari ortaklık ilişkisinden kaynaklandığı ve ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davacı ve davalının gerçek kişi olup uyuşmazlığın adi ortaklık ilişkisi ve vekalet sözleşmesine aykırılıktan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da Ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda davacı, merkezi ..."da bulunan ve ..."da şubesi açılan davalı şirketin şubesini diğer davalı ... ile ortak olarak işletmek üzere aralarında şube sözleşmesi imzaladıklarını, işlemlerin yapılabilmesi için davalıya vekaletname verildiği, davalıların vekaletnameye
dayanarak davacıya zarara uğrattıklarını belirterek alacağın tahsilini talep ettiği anlaşılmış olup, tarafların tacir sıfatının bulunmamasına ve uyuşmazlığın tarafların ticari faaliyetine dayanmayıp adi ortaklık sözleşmesinden ve vekalet sözleşmesine aykırılıktan kaynaklandığının anlaşılmasına göre, ticari dava niteliğinde bulunmayan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.