Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10810 Esas 2019/304 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10810
Karar No: 2019/304
Karar Tarihi: 17.01.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10810 Esas 2019/304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir kazada yaralandığı ve malul kaldığı gerekçesiyle 1.000 TL maddi tazminat talep etti. Davalı ise kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savundu. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vererek 97.758,46 TL tazminatın tahsiline hükmetti. Davalı tarafın temyiz başvurusu sonucu dosya incelendi ve hüküm ONANDI. Kanun hükümleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

17. Hukuk Dairesi 2016/10810 E. , 2019/304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 1.000,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini artırmıştır.
Davalı vekili, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 97.758,46 TL"nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.000,091 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Hesabın"dan alınmasına 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.