Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2186 Esas 2019/4432 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2186
Karar No: 2019/4432
Karar Tarihi: 21.10.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2186 Esas 2019/4432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkın kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmü olduğu belirtildi. İstinaf başvuruları esastan reddedildi. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi de reddedildi. Mahkeme kararında 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeler nedeniyle sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının esastan reddedildiği ve dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ifade edildi. Kararda TCK'nin 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca sanığa 25 yıl hapis cezası verildiği belirtilirken, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurularının esastan reddedildiği vurgulandı.
TCK'nin 81. maddesi \"Kasten öldürme\", 62. maddesi \"Kanunda yazılı cezayı ağırlaştıran haller\", 53. maddesi \"Kasten yaralama\", 63. maddesi ise \"Haksız tahrik altında işlenen suçlarda cezanın indirilmesi\" hükümlerini içerir.

1. Ceza Dairesi 2019/2186 E. , 2019/4432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin bu suç yönünden yaptığı temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/09/2018 gün ve 2018/945 E. 2018/1116 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrikin varlığına; katılanlar vekilinin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.