Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14576 Esas 2019/8145 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14576
Karar No: 2019/8145
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14576 Esas 2019/8145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin aldığı karara göre, sanık market içerisinden 33 TL değerinde malzeme çalmış ve hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Değer azlığı nedeniyle indirim yapılırken kanun maddesi gösterilmemesi sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir. Suç tarihi itibariyle, TCK'nın 143. maddesine göre 1/2 oranında artırım yapılması gerektiği halde 1/3 oranında artırım yapıldığı için eksik ceza tayini yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önüne alınarak, bu madde kapsamındaki hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 143. ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/14576 E. , 2019/8145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın market içerisinden 33 TL değerinde malzeme çaldığı olayda, değer azlığı nedeniyle indirim yapılırken kanun maddesinin gösterilmemesi sonuca etkili olmadığından ve suç tarihi itibariyle, TCK"nın 143. maddesine göre 1/2 oranında artırım yapılması gerekirken 1/3 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi olarak görülmemiştir,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.