Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2356 Esas 2019/2096 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2356
Karar No: 2019/2096

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2356 Esas 2019/2096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 2018/2356 E., 2019/2096 K. sayılı kararı incelenmiştir. Kararın konusu uyuşturucu madde ticareti suçudur. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, takdirim indirimi sırasında TCK'nın 62/1 yerine yanlışlıkla 62/2 yazılmıştır ve bu hatanın düzeltilebileceği karara bağlanmıştır. Sanık müdafinin hüküm kurulması için yeterli delilin olmadığına dair temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkindir. Bu sebepler göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Kararın kanun maddeleri ise; TCK'nın 62/1 ve 62/2, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2018/2356 E. , 2019/2096 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

Dosya incelendi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında takdirim indirim maddesinin uygulanması sırasında TCK"nın 62/1 yerine 62/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eksik araştırma ile hüküm kurulduğu sanığın mahkumiyetine yeterli delilin olmadığına ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. fıkrası uyarınca dosyanın Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 03.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.