Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3844 Esas 2020/5818 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3844
Karar No: 2020/5818
Karar Tarihi: 20.10.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3844 Esas 2020/5818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar, istinaf incelenmesi sonucunda davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilerek kesinleşmiştir. Dolayısıyla, davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Karar, 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi uyarınca kesin olduğundan, davalının temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 370/1. maddeleridir.

3. Hukuk Dairesi 2019/3844 E. , 2020/5818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, yönelik olarak verilen karar, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesi tarafından ek kararla temyiz isteminin reddedilmesi üzerine, davalı tarafından bu defa ek karar temyiz edilmiş olmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İstinaf yoluna başvurulan kararın, 6100 sayılı HMK’nın 341. maddesi uyarınca kesin olduğu bölge adliye mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 10,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 20/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.