Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/708 Esas 2018/5271 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/708
Karar No: 2018/5271
Karar Tarihi: 11.07.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/708 Esas 2018/5271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen tefecilik davasında, sanıklardan bazıları hakkında zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verildi. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Ceza Dairesi sanıkların bazıları hakkında verilen hükümlerin yerinde olduğunu belirtirken, diğer sanıkların davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine düşürülmesine karar verildiğini ve bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verdiğini açıkladı. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi ve hükümlerde yer alan \"düşürülmesine\" ibaresinin \"CMK'ın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine\" şeklinde değiştirilmesi önerildi. Kararda, CMK'nın 223/8 ve 321 maddeleri dikkate alındı.

5. Ceza Dairesi 2017/708 E. , 2018/5271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Düşürülme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşürülmesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen kamu davalarının düşürülmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "düşürülmesine" ibarelerinin "CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.