Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7645 Esas 2018/5270 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7645
Karar No: 2018/5270
Karar Tarihi: 11.07.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7645 Esas 2018/5270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut yapı kooperatifinin yönetim kurulu üyesi olarak görev yaparken görevini kötüye kullanma suçu işlemiştir. 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde düzenlenen bu suçun cezası 7 yıl ile 6 yıl arasındadır ve zamanaşımı süresi de bu ceza sınırlarına göre belirlenmiştir. Olay tarihi olan 15/10/2004 ile hüküm tarihi arasında zamanaşımı gerçekleştiği için sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bu nedenle bozulması ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi hüküm altına alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 240. maddesi (görevi kötüye kullanma suçu)
- 102/4 ve 104/2. maddeleri (zamanaşımı süresi)
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

5. Ceza Dairesi 2016/7645 E. , 2018/5270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu üyesi olan sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle lehine olan 765 sayılı TCK"nın 240. maddesinde tanımlanan görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, atılı suçun cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı yıllık asli ve ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, durma süreleri de nazara alındığında suçun işlendiği 15/10/2004 günü ile hüküm tarihi arasında dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.