Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2223 Esas 2019/5809 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2223
Karar No: 2019/5809
Karar Tarihi: 26.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2223 Esas 2019/5809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediğine karar vererek mahkumiyet cezası vermiştir. Temyize gidilmesi üzerine, Yerel Mahkeme kararı incelendi. Temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, kısa süreli hapis cezasına mahkum olan sanıklar hakkında değerlendirme yapılmadan ve TCK'nın 50. maddesi uygulanmadan ceza verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Ayrıca, birden fazla görevliye karşı direnme eylemi gerçekleştiren sanıklar için TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması da kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 50. ve 43. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/2223 E. , 2019/5809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Kısa süreli hapis cezasına mahkum olan sanıklar hakkında, kişiliklerine, sosyal ve ekonomik durumlarına, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlıklara ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın sabıkası bulunduğundan takdiren uygulanmasına yer olmadığına " şeklindeki gerekçeyle, TCK"nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2- Sanıkların direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemelerine karşın, TCK"nın 43. maddesi uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.