Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/876 Esas 2020/5807 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/876
Karar No: 2020/5807
Karar Tarihi: 20.10.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/876 Esas 2020/5807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf ile aralarında muaraza bulunan menfi tespit davası, ilk derece mahkemesinde reddedildi. Bölge adliye mahkemesi ise davacı tarafın istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek yeniden karar verdi. Temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onadı ve bakiye temyiz harcını davacıya yükletti. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca kararın onaylanması hükmediliyor.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi: Yargıtay'ın temyiz incelemesi sonucunda verdiği kararın onanması.

3. Hukuk Dairesi 2020/876 E. , 2020/5807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen muarazanın giderilmesi-menfi tespit davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 20/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.