5607 sayılı Kanuna muhalefet - Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5025 Esas 2021/9668 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5025
Karar No: 2021/9668
Karar Tarihi: 13.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5025 Esas 2021/9668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, karar yerel mahkemece temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirlenmiştir. Sanıkların savunmalarının alındığı tarihler itibarıyla zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, her iki suçtan verilen hükümler bozulmuştur. Sanıklar hakkındaki davalar, zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmüştür. Ayrıca, WDD2210221A276756 şase numaralı araç hakkında 4458 sayılı yasa uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi'ne bildirimde bulunulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
- 4458 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi 2021/5025 E. , 2021/9668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre yargılama konusu sahtecilik ve kaçakçılık suçları için asli dava zamanaşımı sürelerinin 8 yıl olduğu, sanık ... için zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 25/11/2011, sanık ... için zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 28/12/2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca her iki suçtan verilen hükümlerin BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, WDD2210221A276756 şase numaralı araç hakkında 4458 sayılı Yasa uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi"ne bildirimde bulunulmasına, 13/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.