Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5453 Esas 2008/5523 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Batman 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.5.2006
NUMARASI :Esas no:2004/381 Karar no:2006/635

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Gecikme haklı bir nedene dayanıyorsa, soybağının reddi ile ilgili bir yıllık süre bu sebebin ortadan kalktığı tarihten başlar. (TMK.md.289/son) Taraflardan gecikmenin haklı bir nedene dayanıp dayanmadığı konusundaki delillerin toplanıp ve nüfus kayıtlarına dayanak yapılan belgeler celbedilerek bu belgelere göre değerlendirilmesi, davacının bilgi sahibi olduğu tarihin belirlenmesi, sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2008 (Prş.)