Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10214 Esas 2014/11580 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ul. Taş. ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu araçla müvekkilinin yolcusu olduğu aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000,00.-TL maddi tazminat, ayrıca 10.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesi ile arttırmıştır.
Davalı ... Ul. Taş. ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, tazminattan sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, kazada kusurun kendilerinde olmadığın belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sürücünün % 75 oranında kusurlu olduğu ve davacının %41.2 oranında maluliyetinin bulunduğu kabul edilerek, davanın kabulü ile geçici ve sürekli çalışma gücü kaybı için 70.481,13.-TL ve tedavi gideri için 362,48.-TL olmak üzere toplam 70.846,61.-TL maddi tazminat ile 8.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Ul. Taş. ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacının meydana gelen kazada yolcu olmasına ve kesdisine kusur izafe edilmemesine göre davalı ... Ul. Taş. ve Dış. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.193,96 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Ul. Taş. ve Dış. Tic. Ltd. Şti"den alınmasına 11.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.