Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/11091 Esas 2017/11788 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11091
Karar No: 2017/11788
Karar Tarihi: 25.04.2017

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/11091 Esas 2017/11788 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2016/11091 E.  ,  2017/11788 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 15/03/2016 gün ve 2015/15694 Esas - 2016/5165 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmış; davalı idare tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; taşınmazın temyiz aşamasında davacı tarafından ... isimli şahsa satışının yapıldığı ve taşınmazın halen adı geçen şahıs adına tapuda kayıtlı olduğu anlaşıldığından, HMK’nun 125. maddesi gereğince hukuki yarar nedeniyle davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 15.03.2016 gün ve 2015/115694-15165 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; taşınmazın temyiz aşamasında davacı tarafından ... isimli şahsa satışının yapıldığı ve taşınmazın halen adı geçen şahıs adına tapuda kayıtlı olduğu anlaşıldığından, HMK’nun 125. maddesi gereğince taşınmazı satın alan ..."a davacı sıfatıyla duruşma günü tebliğ edilip, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden;
    Mahkemece verilen hükmün davalı idarenin temyiz itirazları doğrultusunda yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.