Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9778
Karar No: 2019/9156
Karar Tarihi: 16.04.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9778 Esas 2019/9156 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından yargılanmasında, yağma suçundan beraat ettiğini belirtti. İstinaf başvurusunun kabul edilerek sanığın hükümlerinin kaldırılması sonucu, sadece nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiği ifade edildi. Temyiz dilekçesinde yağma ve şantaj suçlarına yönelik herhangi bir temyiz sebebi gösterilmediğinden, bu suçlarla ilgili temyiz isteği reddedildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine de yer verildi ve temyiz taleplerinin reddedildiği gerekçesiyle hükümlerin onandığı belirtildi. Kanun maddeleri şunlardır: CMK 294/1, CMK 298, CMK 288, CMK 294, CMK 289, CMK 302/1.
14. Ceza Dairesi         2018/9778 E.  ,  2019/9156 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, şantaj
    HÜKÜM : Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyeti ile yağma, nitelikli cinsel saldırı, şantaj suçlarından beraatine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2016 gün ve 2016/248 Esas, 2016/439 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun yağma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, nitelikli cinsel saldırı, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine ve şantaj suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan Bakanlık vekilinin yağma ve şantaj suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde yağma ve şantaj suçlarından kurulan hükümlere ilişkin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi