Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5950 Esas 2019/83 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5950
Karar No: 2019/83
Karar Tarihi: 07.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5950 Esas 2019/83 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık suçu sebebiyle 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldığı bir hüküm vermiştir. Temyiz sırasında Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararları da göz önünde bulundurulmuştur. Ancak, temyiz nedenleri uygun görülmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 142/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2018/5950 E. , 2019/83 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece; sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkeme tarafından kısa kararda TCK’nın 142/1-b maddesi uygulanarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, gerekçeli kararda kanun değişikliği nedeniyle karşılaştırma yapıldığı, sonuç olarak yine TCK’nın 142/1-b maddesine hükmedildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.