Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aile konutunun özgülenmesine ilişkin görevsizlik kararına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.mad.76)
Davacı eşi H..T.. K..’nın 10.2.2006 tarihinde vefat ettiğini Aydın ili ... mahallesi .....caddesi 403 ada 11 parselde tapuda kayıtlı 2. kattaki konutun aile konutu olduğunun tespitini istemiştir. Aile konutu olup olmadığının tespiti Aile Mahkemesinin görevine girer. Mahkemece aile konutu ile ilgili tespit istemi konusunda tarafların delillerinin sorulup toplanması değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle tespit isteğiyle ilgili karar verilmesi gerekirken , yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2008 (Prş.)