Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/548 Esas 2021/2341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/548
Karar No: 2021/2341
Karar Tarihi: 26.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/548 Esas 2021/2341 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi         2021/548 E.  ,  2021/2341 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi


    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 30/12/2018 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteğin fekki talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin dava değeri 2019 yılı kesinlik sınırı altında kaldığından reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından duruşma talepli temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değer itibariyle reddine karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    KARAR
    Dava, ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir.
    Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin, dava değeri 2019 yılı kesinlik sınırı altında kaldığından reddine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı vekili duruşma talepli temyiz etmiş, duruşma isteminin değer itibariyle reddine karar verilerek temyiz incelemesine geçilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
    Dosya içeriğine göre, dava değeri 0,18 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2019 yılı için 58.800TL’lik) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 26.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.