Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3332 Esas 2019/4424 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3332
Karar No: 2019/4424
Karar Tarihi: 21.10.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3332 Esas 2019/4424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunu işlediğini belirterek TCK'nin 81, 62 ve 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği için temyiz işlemi duruşmasız yapıldı. Mahkeme, delilleri incelerken sanığın suçunun sübutu kabul edildi ve indirim sebepleri de dikkate alındı. Sanık savunması reddedildi ve hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için karar onandı. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edildiği için mahkemenin bu maddeyi uygulaması hukuka aykırı bulunmuştur. Ancak bu durum tekrar yargılama yapılmasını gerektirmediği için mahkeme hükmün hatalı kısmını düzelterek onama kararı verdi. Kanun maddelerinin detayları şöyledir:
- TCK'nin 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nin 62. maddesi: Taksirle öldürme suçu
- TCK'nin 53. maddesi: İndirim sebepleri ve hükümle ilgili düzeltmeler yapma yetkisi

1. Ceza Dairesi 2017/3332 E. , 2019/4424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiince hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma günü belirlenerek meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, aleyhe tanık anlatımlarına itibar edilemeyeceğine, eksik soruşturma yapıldığına, haksız tahrikin varlığına ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.