Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5181 Esas 2018/6305 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; murisinin ... bünyesinde Ocak 1990-11.10.2006 tarihleri arasında geçen ve davalı Kuruma eksik bildirilen hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ve ... ile ... İnş Temizlik Gıda Yemek Ürt Güv Ve Bilgi Hizm San Ve Tic Ltd Şti vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, Kurum ve ... ile ... İnş Temizlik Gıda Yemek Ürt Güv Ve Bilgi Hizm San Ve Tic Ltd Şti vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden davalılardan ... ve ... İnş Temizlik Gıda Yemek Ürt Güv Ve Bilgi Hizm San Ve Tic Ltd Şti"ye yükletilmesine
13/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.